Van overleven tot erkenning: het ontkrachten van mythes over seksueel & gendergerelateerd geweld in asielprocedures

Dit onderzoek analyseert hoe verkrachtingsmythes – onjuiste ideeën over (overlevenden/plegers van) verkrachting – asielprocedures doordringen. Het vertaalde ‘verkrachtingsmythes’ in de strafrechtscontext naar ‘SGG-mythes’ in de asielcontext, identificeerde 6 relevante SGG-mythes en analyseerde hun acceptatie/weerlegging in Belgische asielbeslissingen, alsook hoe de procedurele context hierop inspeelt. De methodologie bestond uit: een recht(spraak)- en literatuuranalyse, interviews met verzoekers en asielinstanties, en een enquête met die laatsten. Het onderzoek concludeerde dat 76% van de beslissingen (n = 202) steunden op minstens 1 SGG-mythe en dat acceptatie voorkwam bij alle SGG-types, alle herkomstregio’s en alle procedurele fases/talen, ongeacht verzoekers’ leeftijd of gender. De acceptatie van SGG-mythes in de asielcontext is een alarmerend wijdverspreid fenomeen, dat vraagt om dringende verandering, waartoe het onderzoek specifieke conclusies/aanbevelingen formuleert.